見義勇為踢倒騷擾男 女孩卻消失了

　　按照微博中的描述，事情發生在2015年3月23日。當天下午1點40分，郭明和4名同學從都江堰乘大巴前往瀘州，一名20歲左右的年輕女子同車。下午3點左右，一名年齡30歲左右的男子中途上車，挨著女子坐了下來。不久后，女子被男子騷擾，但一直不敢反抗。“以致于車中乘客都以為他們是熟人或朋友關系。”郭明在微博中稱。

　　郭明在微博中還表示，晚上6點左右，大巴車抵達瀘州客運中心站，女子下車欲離開，男子迅速追上她并拉扯著不讓她走。郭明稱，見此情景，自己和幾名同學出于義憤上前詢問，女子見有人相救，大膽地說：“我不認識他，請你們幫幫我！”聽女子這么說，郭明幾人對男子進行強行制止，進而發生劇烈肢體沖突，最終將男子制服，但女子也早已消失無蹤。

　　4月17日，成都商報記者電話聯系上郭明，他回憶稱，男子和女子在車上就有過抓扯，期間，男子對女子有一些不文明舉動，但當時大家“以為是情侶鬧別扭”。到瀘州后，男子和女子發生了更激烈的抓扯，女子掙扎推開了男子。“我們上去詢問：‘姐姐，你認識他不？’女子稱不認識，并讓我們幫他。”郭明當時向男子稱女子是自己二姐，并動手打了男子。

　　郭明稱，男子身高超過1.7米，但他只兩下就將他制服了。“我們是武校的，踢他的招式名叫‘單鞭腿’。”一腳踢出，大概有200斤左右的力道，男子瞬間被踢暈倒地。“當時的初衷是讓他不能動彈，并未使出全部力氣。”郭明發現男子倒在地上抽搐，去扶男子時已無法動彈，于是他留在現場，并撥打了120急救電話。

　　法院判決：

　　犯故意傷害罪 武校男生被判緩刑

　　郭明微博的本人照片

　　因被告為未成年人，法院進行不公開審理，于2015年9月17日作出判決。

　　法院認為，被告人郭明故意傷害他人身體且致人重傷，其行為已經構成故意傷害罪，依法應處三年以上十年以下有期徒刑，公訴機關指控的事實及罪名成立。法院同時指出，被告人郭明犯罪時未滿十八周歲，系未成年人，應當依法從輕或者減輕處罰。對于辯護人關于被告人有自首情節的辯護意見，經查，案發后，被告人并未主動或委托他人報案或明知他人報案，因此，辯護人關于自首的辯護意見與法律規定不符，法院沒有采納。但是對于被告人撥打急救電話留在現場搶救傷者這一行為，法院在量刑時將酌情考慮。

　　另外，判決書中還提到，在案件審理過程中，被告人郭明的家屬對被害人進行了部分賠償并取得諒解。

　　法院認為，縱觀本案的發生，雖系被害人的不當行為引發，但被告人郭明作為專業運動員選擇“以暴制暴”的方法亦不可取，在給他人造成嚴重傷害的同時，也給自己帶來了嚴重的法律后果。希望被告人郭明牢記此次教訓，在今后的工作生活中學會遇事冷靜處理，采取合理合法的方法解決問題。

　　最終，法院綜合被告人郭明的犯罪性質、情節并結合其認罪態度，按《中華人民共和國刑法》相關規定，郭明犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年。 同時，瀘州市龍馬潭區法院對該案民事部分作出判決，判決郭明支付張三賠償款 157173.76元；茍清支付張三賠償款67186.88元。

　　4月17日，郭明表示，因為此事（注：被法院判決），自己還和另外一名茍姓同學鬧了矛盾，現在很少聯系。

　　網絡尋人

　　兩個QQ大群都在幫忙找消失女孩

　　郭明微博截圖

　　“見義勇為換來的是法律的制裁！”無論是微博還是電話中，對于法院的判決，郭明都覺得自己很冤，并希望能找到當天的受害女子為自己作證。為此，兩個幫忙找人的QQ群建立了起來，超過500多人被拉了進來，這些人大都是郭明的同學、朋友，大家的目的都差不多，希望能幫他找到那名受害女子。

　　郭明告訴記者，當時事發緊急，自己并不知道女子的身份信息，只記得女子年齡在20-24歲之間，凈身高不到1.6米，身材偏瘦，有點兔唇。在幫郭明找人的QQ群中，群友們推測，女子居住在瀘州市中心及周圍的可能性較大，很有可能在都江堰上大學。

　　律師說法

　　找到當事女孩 難以改變最終結果

　　泰和泰律師事務所律師孫兆云認為，根據法院的判決，被告的行為沒有被認定為正當防衛，因此判決被告人有罪。“面對他人對第三人的不法侵害行為，被告勇于站出來制止不法侵害是值得肯定和鼓勵的，但是這個防衛行為如果超過了必要限度，造成他人受傷，則可能構成過失犯罪甚至是故意犯罪。”孫兆云認為，法院認定是根據其行為過程和行為后果來認定的，而不是基于有沒有得到當事女孩的證實。因此只要這個認定成立，即使找到當事女孩也無法改變此行為在法律上的屬性 ，對案件的最終結果難以帶來實質性的影響。

　　四川方策律師事務所主任律師郭剛認為，從法院判決書看，被告人的后果造成受害人構成重傷二級傷，似又超過了必要的限度。“但是被告是在踢打受害人，受害人倒地受的傷害，這個是不是直接加害行為，在判決時應當予以考量。”郭剛同時也認為，對于能否找到當事女孩，對本案的法律定性不會有大的改變。